5 תגובות
    • ערן
      ערן says:

      חשבנו על זה, אבל מי שבאמת צריך את המידע הפרטני הזה יכול לדלות אותו מגלובס, ביזפורטל וכו'.
      בשביל בדיקה אמפירית רוחבית של התנהגות על פני זמן אין צורך בלוח התשלומים

      הגב
  1. קוסטיה
    קוסטיה says:

    זה נכון. מאידך, הבדיקה צריכה להתחשב באורך החיים ואילו מח"מ מושפע מהתשואה ולכן אי אפשר לראות בו נתון נקי של אורך החיים.
    קיים ערך WAL (weighted Average Lifetime. ערך זה אינו מתחשב בתושאה, אלא משקלל את הפרעונות עם התקופה. ערך זה נקי משהפעות התשואה. הוא מתאים לניתוח אגרות חוב. מח"מ טוב כדי להעריך את השפעת שינוי בתשואה על ערך האג"ח.
    לכן, אם אפשר היה לצרף את לוחות הסילוקין, אפילו ברמה כפי שהם מוצגים בגלובס או בלאומי טרייד, ניתן היה להפיק יותר תועלת מהנתונים שאתם מציגים. הורדה מרוכזת של לוחות הסילוקין והתאמתם לאגרות החוב, אינה סיפור פשוט.

    הגב
    • ערן
      ערן says:

      אני לא בטוח איך אפשר להראות זאת בצורה נוחה על גבי אקסל, אם יש לך רעיון לתבנית אשמח אם תשלח לי לכתובת eran ב-valuation.co.il

      הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *